Page 30 - 2018 電子科技產業年鑑
P. 30
電力系統為供應鏈中較具挑戰的產品與服 部分挑戰則需透過實務經驗的累積和技術研發才
務。如水深因素,電纜規劃需使用緩波形設計 得以克服,如浮動平台設計、風力發電機控制系
(lazy wave configuration)的動態電纜,緩波形 統、動態電纜與相關保護設備等。隨著示範計畫
設計亦須有電纜保護的新技術與應用。輸出電纜 與小規模開發案的執行,未來將可逐步解決技術
則視風場離岸距離而定,若離岸近則可使用傳統 問題,實現商業化的可行性。
的高壓交流電纜,若離岸較遠則須採用成本較高
的高壓直流電纜,長距離的電纜將衍生保護與監 四、未來展望
控技術的需求。離岸變電站設置與否則須視風場
整體工程規劃,然若需要採用浮動式海上變電站 深水海域具有更佳的風資源,離岸較遠亦可
則會大幅增加整體開發成本,且亦須考量變電設 降低離岸風場開發限制條件的難度,且具有提高
備於平台運動過程中對機組運作的影響,現階段 發電產出,擴大建置規模等成本降低優勢,成為
仍有許多技術問題有待討論與克服。 產業發展的下一個藍海。目前產業已邁入小規模
驗證,隨著更多規模化的計畫推出,產業鏈將可
4.安裝與試運轉: 進一步學習進而降低成本曲線,關鍵技術議題亦
目前全球仍無浮動式離岸風場開發專用碼 可透過實證而改良設計,強化發電效率,加速商
頭,現行示範計畫以臨時性設備協助開發商進行 業化階段的來臨。
港埠預組裝工作。未來實際進行碼頭基礎設施工
程時,須依據浮動平台形式的不同進行建置。風 現階段浮動式技術的能源均化成本
場安裝方面,浮動式離岸風力發電機以港埠邊組 (Levelized Cost of Energy,LCOE)仍高,各
裝完成後拖曳至風場地點安裝為主,可節省自升 國發展浮動式技術仍以政府補貼為主,如蘇格
式平台船以及大型船隻的需求,具有相對的成本 蘭頒給浮動式離岸風電示範計畫3.5個再生能源
優勢。試運轉工作則和傳統固定式離岸風場差異 義務憑證(Renewables Obligation Certificates,
不大。 RoC)。法國政府提供1.5億歐元資助四個浮動
(三)營運階段 式離岸風場開發計畫。日本政府持續提供資金推
浮動式離岸風場的一般維修策略和固定式離 動浮動式離岸風場成本降低研究的示範計畫。政
岸風場差異不大,如定期檢修保養、預防性零組 府補貼的目的在於培育技術創新,以期待未來技
件更換等。重大維修,如發電機、葉片更換等, 術成熟可成為再生能源的發展選項,並於技術發
浮動式機組理論上可拖曳回港埠邊進行,省去大 展過程中,培育本土供應能量,帶動產業發展。
型吊裝船隻的昂貴費用,但相對增加運維碼頭基
礎設施的需求。目前浮動式機組的運維經驗仍有 我國海域亦具有浮動式離岸風場開發的潛
待現行測試機組之開發商提供經驗;全球則尚無 力,但綠能產業發展需要長期穩定的政策支持,
浮動式機組拖曳回碼頭進行重大維護之實證。 政府可透過諮詢國內產、官、學、研凝聚共識,
各個階段的供應鏈挑戰成為浮動式技術商業 作為政策發展的依據。若我國各界具備發展浮動
化的關鍵瓶頸,部分挑戰可透過商業化進一步消 式離岸風電的共識,則可進一步擬定相關政策與
除,如浮動平台、繫纜和錨碇系統的製造成本。 發展藍圖,進行前瞻技術的研究投入,未來可配
合固定式離岸風場開發累積的在地產業能量,切
入浮動式離岸風場開發。
28