Page 51 - 2017 產經趨勢總覽
P. 51

2017 產經趨勢總覽                                                                                  政策風向







 經濟緩慢擴張          台灣的潛在經濟成長（potential GDP 成長率）雖                  1.87％，至於中經院、台經院、元大寶華的預測值

                 不如以往，但仍有3％的水準，近年經濟成長落
                                                                也大約落在1.6～1.8％，這意味著今（106）年台
                 到保一、保二絕非常態，他估計今年（106）的                         灣經濟雖處於擴張期，但成長力道仍難以走強。

                                                                    另外，影響今年台灣經濟成長的不確定因素
 成長可望保二          經濟成長最低限度應該在2％以上，而未來五到                          仍多，其一、隨著川普入主白宮，其保護主義色
                 十年仍將會出現較高的成長。

                     陳添枝的看法自有其依據，因為我國景氣領                        彩濃厚，勢將影響未來全球經濟，這由他決定退
                 先指標在105年底已連續八個月回升，景氣也連                         出跨太平洋夥伴協議（TPP）、揚言退出世貿組

 政府官員的經濟成長預測，通常不太準確；但有一個明顯的  連亮出代表穩健復甦的綠燈，加上美聯準會擬於              織（WTO）即可略窺一二。其二、美中關係隨
 趨勢，那就是：台灣經濟成長，已陷入近半世紀最低緩的時  106年三度升息，這說明美國經濟似有脫離「新             著川普上台也日趨緊張，這間接影響兩岸經貿往
 期。              平庸」的態勢。以美國GDP占全球四分之一而                          來，以兩岸經貿關係的高度聯結，其影響不容小

                 言，倘美國經濟走強，全球貿易也將擴張，自然                          覷。其三、政府推動南向政策、五加二產業、產

                 有助於台灣的復甦。                                      業創新轉型基金等政策效果如何，仍待觀察。
                                                                    台灣今（106）年的經濟成長能否如國發會
 過  去幾年，政府官員於每年年底談景氣時總  又獲得印證。  保護主義升起‧不確定因素多                   主委陳添枝所言超過2％，能否亮出景氣紅燈，
 會說：「明年比今年好。」到了次年4、5
 台灣經濟成長動能趨疲，有2個原因，第一
 月發現情況不怎麼好，即改口說：「下半年會比  是全球的因素，第二是自身的因素。以全球因素  不過，依105年底預測機構的看法，普遍  看來是有些機會，只要國際政治穩定一些，兩岸
 上半年好。」我們的經濟預測通常不太準，但有  而言，近10年金融海嘯、歐債危機此起彼落，全  認為台灣經濟成長率在106年達不到2％，國際貨  關係和諧一點，產業政策獲得落實，以台灣潛在

 一個趨勢是明顯的，那就是台灣經濟成長已陷入  球經濟成長已連續5年低於3％，是歷年所僅見，  幣基金（IMF）及環球透視（Global Insight）都  經濟成長仍有3％推計，其實，經濟成長甚至還
 近半世紀最低緩的時期。  台灣此一出口導向的經濟體質自然受創最深。  認為僅有1.7％，我國官方主計總處預測也只有      有更上層樓的機會。                  （文／于國欽）
 我們在民國50年代經濟成長平均10.9％，60  以自身的因素而言，由於製造業附加價值率

 年代雖有石油危機，平均經濟成長仍達9.9％，  已由民國80年代近30％，降至近10年的24％，                   近年經濟成長率經建目標
 股市上萬點的70年代8.4％，80年代5.7％，90年  服務業的附加價值率亦然，由80年代的68％降至                   主計總處      經建目標     實現值     達標否
                                                                          預測
 代4.7％，101～105年已降至2.0％，這不是1年、  近年的67％，附加價值率下滑，企業為維持利潤
                                                                   97年    4.53     4.8      0.70
 2年，而是一個長期趨勢，台灣陷入低成長已是  率，調薪步調因此放緩，國人實質薪資倒退，因                      98年    2.12     2.5      -1.57
                                                                   99年    4.39     4.8     10.63     ○
 明確的事實。  此減少消費，回過頭又削弱經濟成長，這些年台
                                                                 100年     4.51     4.82     3.80
 灣就落在這樣的負向循環裡。                                                   101年     4.19     4.3      2.06
 成長動能趨疲‧源於兩大因素
 那麼今年（106年）會好一點嗎？依國發會                                            102年     3.15     3.8      2.20
                                                                 103年     2.59     3.2      4.02     ○
 再從景氣循環來看，台灣最近一次循環沒亮  所發布的景氣循環推估，106年應該會落在景氣
                                                                 104年     3.50    3.1～3.7   0.72
 出代表熱絡繁榮的紅燈，景氣循環如同1年4季  擴張期（expansion），但如同前面所講的，自                105年     2.32    2.1～2.7   1.35
 春、夏、秋、冬，有擴張期、有收縮期，有冷  全球金融海嘯以來，即使處在擴張期也未必會                      106年     1.87    2.0以上      --      --
                                                                                  (研編中)
 的低谷，有熱的高峰，但近年景氣循環已不太分  出現熱絡的景象。不過，國發會主委陳添枝卻認                  註： 預測、經建目標提出時點為前一年11月、12月；105年實
                                                                  現值仍為預估值。
 明，春燕剛來不久，即跨入深秋、進入寒冬，已  為，在這一波擴張期裡，有機會碰到紅燈。                    資料來源：經建會、主計總處     單位：％     製表：于國欽
 有6年沒亮紅燈、黃紅燈了，景氣之低迷，於此  不僅如此，陳添枝於105年底更樂觀的認為  ◆近年景氣循環已不太分明，春燕剛來不久，即跨入深秋、進入寒冬，已有6年沒亮紅燈、黃紅燈了。（圖／中央社）





 48                                                                                                          49
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56